武大对杨某媛和肖某的事件复核结果出来了，很多人很好奇，为什么明明连武大的老师，她导师都暂停招生了，一干涉事件的行政人员都有处理，但是为啥杨女士还是几乎没有任何损失，她到底有什么背景？

我可以说，没有任何背景。

之所以出现这种结果，是因为这就是我们这个社会的逻辑。你认为有关系，有背景，其实是你不懂这个社会的玩法。

我们是一个超低容错率的社会，甚至可以认为是一个容错率，无限接近于0的社会，近似可以看做是一个0容错社会。

这样的特点就决定了，任何权威机构，做出来的决定，都必须满足两个特征：

第1条、决不能犯错；

第2条、如果有错，参见第1条。

不是说杨女士有啥背景，而是，武大作为一名「德高望重」的知名985，世界一流大学，不能犯错，即使犯错，也只能是不规范不严谨这种小错，不能是那种导向性的大错。

所以，杨某媛就在这种奇特的官僚习气下，得以保住她的硕士学位。

同样，也正是基于同样的逻辑，她的上诉被武汉中院驳回上诉，维持原判。

为啥呢？因为武汉中院作为一个权威的司法机构，同样也不能犯错。

这就跟大同订婚强奸案一样，二审同样是维持原判。

不是因为针对男，也不是因为要针对女，而是因为上面不能犯错，要维持整个「上面」的体面。

当然，当你把武大和武汉中院放在一起考量的时候，就会觉得非常荒谬，有些地方甚至截然相反，但是，武大是武大，武汉中院是武汉中院，俩机构互不负责，你只要不硬怼到一起，他们一辈子可以假装互相看不见。

这就是封建。


最终结论，我经常说的，所谓权力，就是平等创飞所有人，不管你是男，还是你是女。

同样能证明这一点的，还有一个案例，孙菲菲。

孙菲菲的事情其实也说明，我们是一个0容错社会。

孙菲菲在网上控诉她的前夫，很容易让人误以为她一切的悲剧都是因为嫁了一个渣男。

其实她一切悲剧的开始，是她在2010年爆出来，她在一个剧组被人殴打。

具体情况我不回溯了，真相到底是什么，现在我们都不知道，当然这不重要，重要的是啥？

重要的是，她当初站出来以后，剧组没有一个人出来支持她。

重要的，同样是，她站出来跟剧组对线以后，她以后再也接不到好的戏了。

再出来消息，她就是已经嫁人了。

在这之前，孙菲菲的资源，不能说是当时年轻女星的天花板，但是《重案六组》《小鱼儿与花无缺》，《李卫当官》接的是原来陈好的卡司，跟徐峥合作，也已经是很多新人想不到的顶级资源了。

但这一切，在她曝光出来当时剧组以后，一切都戛然而止了。

一个知名度很高，冉冉升起的新星，在整个圈内好像消失了，没有这个人一样。

没有人支持她，也没有人理她，也没有大的戏用她。

这就是我要说的，大多数人，尤其是普通人，即使你曾经有过资源背景，但是只要你惹上「麻烦」，几乎圈内的人都会避开你。

几乎所有的圈子，都是这样的，只不过娱乐圈，表现得尤为残酷，这也就是我想举孙菲菲这个例子的原因。

我认识的人中有孙菲菲类似的例子。大概20年前，中国影视业最红火的时候，我认识的这个人进入一个名导的剧组，他不是演员做的是幕后，因为一个工作，他顶撞了剧组的副导演。


然后他发现，他原来的工作关系，都不再用他了，任何工作也不再找他了。

大家对他还是客客气气，打电话还是该开玩笑开玩笑，但是不会跟他一起吃饭，也不主动联系他，工作也不叫他。

好像发生了什么，又好像什么也没有发生。

但是总之就是，什么圈子都融不进去了。

这就是0容错社会极度变态的地方，所有人，都只有一次犯错的机会，只有一次。

当你犯错了，甚至不是犯错，是错误找上了你，招惹了你，所有人都选择避开你，因为你在别人眼里「很麻烦」，大家又都很怕「麻烦」。

因为0容错，导致任何人都「怕麻烦」，所以大家都离「麻烦人」远一点，他们没有精力和时间，去细究在一场「麻烦」里，你是对的还是错的。

最经典的说法，是公说公有理，婆说婆有理。

只要你不是那种核心竞争力稀缺到非你不可的人，你的容错率就是0。

当年柳岩事件也是一样，当年柳岩是受害者，同样站在她立场的只有一个贾玲，但是贾玲没有任何事，柳岩却差点凉了。

为啥？贾玲稀缺，柳岩不稀缺。贾玲的师承太牛，柳岩没有根底。

对于普通人来说，其实生存法则也是两条：

1、绝不犯错

2、如果犯错，参考第一条。

很残酷也很现实，所以我经常在我粉丝问我问题时，告诉他们，你要告诉我更多细节，你要认真一点，有人会觉得我很严苛，其实不是我严苛，是生活对你们本来就很严苛。

你认为不重要的事，可能就此把你的路断送了。

我们这个社会不跟你嘻嘻哈哈，大多数人也没有资源嘻嘻哈哈，但大多数人的人生都在嘻嘻哈哈的年纪就已经结束了，后来的一切不过是结束那一刻的尾声。